achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@preventieakkoord

U ligt liever te dik in de kist

Nederland wil geen feestje missen

Nederland heeft geen boodschap aan het preventiegezeik. Geheel volgens verwacht weigert dit land alles wat het leven leuk maakt op te geven voor een paar extra levensjaren. Nederlanders weigeren zich aan te passen aan het ideaalbeeld van een overheid die ons in het gezondste keurslijf tracht te persen. Ondanks een belerend preventieakkoord vol verboden, accijnzen en andere sturende maatregelen, geniet de Nederlander nog volop van het leven met ongezond eten, ongezond drinken en ongezonde sigaretjes. Niet omdat we snel dood willen, maar wel omdat we nog een beetje willen genieten voordat die onvermijdelijke reis naar de andere zijde van de zoden voor de deur staat. Bij voorkeur af en toe met een frikandel speciaal, dikke lap bbq-vlees, Karmeliet Tripel of een welverdiende peuk. Het moet tenslotte wel een beetje leuk blijven in deze wereld vol verplichtingen, waar u het volgens de corrigerende vingertjes toch nooit goed kunt doen. Een mening die de demissionaire preventiestas Van Ooijen niet deelt, want die roept alweer om extra maatregelen (lees: extra belastingen) om u richting dat gezondheidssprookje te dwingen. Hij blijft dromen van een land vol Arie Boomsma's waarin niemand rookt en zuipt en iedereen enkel nog gezond eet en veel beweegt. Pas dan leven we allemaal nog lang en gelukkig.

BBQ-nieuws: NRC rolt loper uit voor vlees-, suiker- en vettaks

"Voor voeding moet je aan meer knoppen draaien."

Zit u lekker aan de bbq-worstjes en opdrinkbiertjes voor de verregende caravan in vakantiestan? Geniet er nog maar even van, want als het aan het NRC ligt is dat binnenkort onbetaalbaar. Al die ongezonde keuzes in de supermarkt moeten we niet willen met zijn allen en daarom mag hoogleraar gezondheidsrecht Anniek de Ruijter vandaag leeglopen over het nut van meer regeltjes om de maatschappelijke kudde in de gewenste richting te leiden. "Als meer dan de helft van de volwassenen overgewicht heeft, kun je niet volhouden dat het de verantwoordelijkheid van individuen is." Oftewel, u heeft de vrijheid om uw eigen keuzes te maken, maar alleen als genoeg mensen de maatschappelijk gewenste keuzes maken. En omdat te veel mensen tegenwoordig liever te dik in de kist eindigen, stelt Anniek voor dat de overheid ingrijpt op de enige manier die ze heeft geleerd in haar studie: met meer regeltjes en wetten. De suikertaks komt voorbij en ook dat totaal onzinnige nultarief op groente en fruit wordt weer genoemd. Het is de bekende financiële zweep om u in het gezonde keurslijf te meppen. U moet en zal tenslotte gezond leven. Niet omdat de overheid u zo belangrijk acht, maar vanwege de vergrijzing en de bijbehorende zorgkosten. Uw gezondheid is een boekhoudkundige noodzaak, dus waar het afgelopen preventieakkoord grotendeels strandde in juridisch en politiek drijfzand, is deze maatschappelijke discussie verre van over. Zeker niet als mensen als Anniek aan de knoppen mogen draaien.

Zucht. Kabinet onderzoekt vleestaks

Duurde nog lang

Het was een kwestie van tijd met een kabinet met linkse partijen als vvd en D66, maar slechts 79 dagen nadat Rutte 4 op het bordes stond is het woord vleestaks al gevallen. Minister Staghouwer van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit gaat "een heffing op vlees" onderzoeken (Kamerbrief), omdat Nederland weigert gezonder te eten. Dat komt dus nog naast de belastingverhoging op niet-alcoholische (fris)dranken en een onderzoek naar een suikertaks, want het leven was blijkbaar nog niet duur genoeg. Daarnaast moeten de duurzame alternatieven meer aandacht krijgen en onderzoekt Staghouwer of het mogelijk is om een minimaal percentage aan duurzaam en/of biologisch voedsel in de schappen te verplichten. Want u moet en zal gezond en duurzaam gaan eten van dit kabinet, al moeten ze het desnoods met vliegtuiggeluidjes zelf in uw mond lepelen. De volgende stappen zijn ongetwijfeld een reclameverbod voor vleesproducten, afbeeldingen van slachthuizen op vleesverpakkingen, verplichte vleesvrije ruimtes in restaurants en uiteindelijk natuurlijk het alleen nog verkopen van vlees vanaf een niet zichtbare plek achter de toonbank, omdat anders kinderen in de supermarkt worden geconfronteerd met dode dieren en dat past niet bij het opvoeden van een ruggengraatloze vleesvrije generatie. Maar daar hoeft u zich verder niet te druk over te maken, want de overheid neemt u aan het handje en bepaalt wat goed voor u is. Zin in een barbecue nu. 
UPDATE: Meerderheid van de Kamer wil gehaktballen zonder taks.

Preventieakkoord XL: Meer belasting, minder plezier

U moet en zal gezond leven!

U bent te dik en zuipt te veel alcohol en daarom moeten alle leuke dingen in het leven duurder worden. Dat is de korte samenvatting van het advies van het RIVM aan het ministerie van VWS voor een uitbreiding van het preventieakkoord. Alcohol verdwijnt in de richting van de sigaretten met hogere prijzen en minder verkooppunten (alleen in slijters!) en ook ongezond eten gaat langzaam dat pad op. Uiteraard wordt de suikertaks weer van stal gehaald, want frisdrank komt rechtstreeks uit de tepels van de duivel, en het aantal fastfoodlocaties moet afnemen. Allemaal extra maatregelen die ook de Raad voor Volksgezondheid & Samenleving vandaag toejuicht. Meest typerende zin uit het RIVM-advies: "Er is in dit onderzoek niet gekeken naar de haalbaarheid van de maatregelen. Bijvoorbeeld of er genoeg geld of draagvlak is." Dat politieke draagvlak lijkt er wel te komen met D66 aan het formatieroer, maar succes met dat draagvlak onder de bevolking voor het kapotbelasten van de kleine pleziertjes in een jaar waar we al zo weinig leuks kunnen doen. Wederom een heel land straffen voor een feit dat een deel geen mate kan houden en dat allemaal voor een beleid dat meer naar de kwantiteit dan de kwaliteit van het leven kijkt. Want liever honderd jaar ongelukkig leven, dan na vijfenzeventig jaar te met een glimlach te dik in de kist, zo lijkt het motto. Zucht, zin in bier en burgers nu.

Feynman en/of Feiten – De betutteling slaat door

Iedere keer als er weer nieuwe maatregelen komen om het roken tegen te gaan is er maar 1 echte lakmoesproef: Blijven sigaretten beter verkrijgbaar dan verse groente?

Helaas, de oude tabaksvergunning werd niet van stal gehaald. Ondanks dat de tabakslobby niet aan tafel zat, is deze simpele maatregel niet genomen. Om gedestilleerde alcohol te verkopen, moet een slijterij wel zo'n aparte vergunning hebben. De jenever, vieux, cognac, rum en whisky zijn daardoor alleen verkrijgbaar als mensen er speciaal voor op pad gaan. Bottelaars weten dat, verdunnen hun likeur tot 14,9% en zorgen daarmee dat de suikerbom naast de port in de supermarkt ligt.

Burgertje pesten, en verleiden
Dit geeft gelijk weer de indruk dat het gaat om burgertje pesten en dat het ministerie van financiën haar veto heeft uitgesproken omdat het Binnenhof is verslaafd aan de opbrengst. Die accijns worden langzaam verhoogd. Er moet gewenning optreden, want het is te kostbaar als mensen daadwerkelijk stoppen. De kikker mag niet uit de langzaam kokende pan springen.

Waarom is het per makkelijk pakje verkrijgbaar, in plaats van per slof? Het zal toch niet om de drempel om te blijven roken te verlagen? Iedere keer een klein pakje betalen met wat zakgeld zit minder op de radar dan om de zoveel tijd een rib uit je lijf voor een slof: bij zeventig tot negentig euro voor tweehonderd sigaretten denken mensen eerder aan leukere alternatieven zoals uit eten.

Hier worden mensen verslaafd gehouden. Verslaafden kunnen overal en nergens met kleine stapjes blijven gebruiken. De ene na de andere gemakkelijke quick fix. Het moet in stand moet blijven, maar het liefst onder het tapijt. De rokers moeten wat verder weg gaan staan. Uit het oog, uit het hart. Symboolpolitiek over marginaal gebruik.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.