Jouw ophef jouw keuze

Milde verwarring bij deze stukjestikker zaterdagmiddag. In de veronderstelling verkerend dat de verkiezingen gaan over zaken als bestaanszekerheid, asiel, veiligheid, klimaat en nog wat punten, bleken vrouwen zaterdag de straat op te gaan 'voor hun vrijheid en recht'. Want: "Nederland staat op 22 november voor een keuze. Laat politici niet bepalen over jouw lichaam en leven." Was getekend, Rob Jetten. Al die vrouwen van Jetten bleken echter zo'n 50 demonstranten in Den Haag die tekeergingen tegen de Mars voor het leven die eindigde op het Malieveld. Een mars - onder meer geleid door CU-voorvrouw Mirjam Bikker en SGP-leider Chris Stoffer - die volgens het ANP wél duizenden deelnemers kende. Met het vertrek van Sigrid Kaag en mannetjesmaker Sjoerd Sjoerdsma is overduidelijk geen afscheid genomen van de ophefhysterie die D66 de afgelopen jaren kenmerkt. Zelfs bij een belangrijk onderwerp als abortus maakt de partij gebruik van desinformatie en nepnieuws.

Afgefikte auto's altijd -100

Slecht nieuws voor de stikfstofuitstoot in het Noorden van Flevoland. Twee weken geleden is de auto van D66-Kamerlid Tjeerd de Groot daar in de fik gevlogen en daarbij komen allemaal schadelijke dampen vrij. Sowieso zijn auto's die in de fik vliegen stom, auto's zijn om in te rijden en zeker auto's die een emotionele waarde hebben*. "Het is niet duidelijk of het om een politiek gemotiveerde actie gaat, maar volgens De Groot neemt de politie de brandstichting zeer serieus omdat hij al eerder bedreigd is." *

Soort geslachtsverandering van iemand met een heel grote mond naar iemand met de mond vol tanden

Och jongens ze hebben bij OP1 de Sofia Coppola van D66, Carline van Breugel, maar weer eens uit het pashokje getrokken om wat jeu te geven aan die tamme campagne. Dit songfestivalpionnetje is door fluitketel Rob Jetten naar voren geschoven om bij OP1 eens even lekker te gaan borrelnoten met P. Omtzigt. Immers: Omtzigt wordt te groot en te gevaarlijk en dus moeten de clubjes met 3-8 zetels in de peilingen in de aanval. Conservatief, onduidelijk, besluiteloos, u kent het allemaal wel. Nou, pionnetje Van Breugel is geofferd, zonder betere stelling. Die blik op het einde, nadat je live op televisie bent vermoord. En dan waren er ook nog dieren in het nieuws.

Vanwege de 'pechgeneratie'

En daar zijn we weer. Er duiken opnieuw politieke partijen op die valse munt willen slaan uit de volslagen overdreven verontwaardiging van de 'pechgeneratie' die maar liefst, houd u vast, 2,56% rente moet betalen over de gunstigste lening ooit. Wat een pech wat een pech. De SP en D66 denken meteen: helpen die studenten dat zijn goedkope stemmen van egoïstische politiek onvolwassen kiezers. En dus moet de rente (die extreem laag is) naar 0% (slaat economisch nergens op, maar het 'voelt' lekker). En dan vraagt u zich af: wie gaat dat betalen EN DAAR KOMEN DE RUIKERS UIT DE MOUW. Liefhebbers van bloemen zijn de sjaak. "Het plan gaat een half miljard euro kosten. Dat willen beide partijen betalen door de btw op sierteelt van 9 naar 21 procent te verhogen. Dat moet 400 miljoen opbrengen." Maar natuurlijk. Alles wat het leven een beetje opfleurt moet kapot van D66 en SP. Bloemen houden van mensen ja! 
EN WAT ALS... De marktrente nog hoger wordt? Houden we de rente dan nog steeds op nul? En ten koste waarvan? Komt er dan een gevulde koeken accijns? Een ijslollyheffing? BTW op feesten en partijen naar 43%? Wat dan, D66 en SP, wat dan?

We DM'en

Voordeel van nieuwe verkiezingen is dat er een einde komt aan het gezelschapsspel Keert Sidney Smeets terug. Bij iedere D66'er die burgemeester wordt, naar de Senaat gaat of zoals nu met zwangerschapsverlof moet de Kiesraad eerst bij mr. Sid aankloppen of hij de zetel wil innemen. Maar de pedante pleiter gooit eindelijk de viezige handdoek in de ring: deze laatste weken heeft zetelroven (met D66 en met name Sigrid Kaag die hem een onderzoek beloofde dat er nooit kwam wil hij niets meer te maken hebben) toch geen zin meer, wachtgeld en salaris incasseren 'voelt niet goed***'.***Terug naar de core business dus: groomer- en kleuterneuker-roepers aanpakken. Maar: "Ik zal mij blijven uitspreken tegen populisme en rechtsradicalisme en voor progressieve, inclusieve politiek. Ik laat me niet het zwijgen opleggen." Zin in.

Uden

Zometeen straks op uw NPO Treurbuis. Hoe gaat het er echt aan toe in een asielzoekerscentrum? (HUMAN, NPO2, 22:18 uur). Nu weten we sinds dit weekend hoe het er echt aan toe gaat in het AZC Hoofdkantoor Van der Valk Hotels. Daar slaan ze elkaar juichend op de schouders de hersens in wegens MILJOENENDEALS MET HET COA. Neef Bob van der Valk zou de kluit hebben belazerd en De Ooms Van der Valk hebben Neef Bob op non-actief gesteld en dealen nu zelf met de VVD COA. Geweldig familieverhaal bij Omroep Brabant over het gezeik bij AZC Van der Valk Uden, waar ze 1200 extra bedden moeten bijzetten, want de mensensmokkelaars bij IND & COA en (= D66 en VVD) blijven maar pompen. Joe Nederland. Weet u waar u met de kerst ook naar toe kan? Fletcher Hotels! Oant moarn.

If you can't stand the heat, get out of the kitchen

Die Yesim Candan is natuurlijk niet de snelste haas in het hol maar ze had zichzelf bij D66 (peilingen: 5 - 9 zetels) toch maar mooi op een bijna verkiesbare plek gedrimmeld. Omdat deze journalistieke nachtcrème 100 jaar geleden een keer een lullig stukje schreef over Kaag (lekker meedeinen op de 'heks'-hype), ze D66 een 'elitaire partij' vond én ze ooit in gesprek was met Sherry Baudet van de Wappiepartij besloot ze meteen maar weer af te zien van die plek op de lijst. Immers, ze werd genoemd bij Vandaag Inside en NRC schreef een stukje over haar. Nou moe wat een journalistiek tapijtbombardement van jewelste. En nu lévert ze toch een jankinterview af bij HP/Van Dijk.

We kunnen Yesim Candan op een kar door het dorp rijden als allergrootste slachtoffer van 2023. Het is de schuld van sociale media ('geen nuance'), het is misogynie (schuld van Derksen), het is racisme (in Turkije krijgen vrouwen die de politiek in willen alleen maar complimentjes. Ja toe Yesim, vertel ons in godsnaam nog eens iets over de politieke situatie in Turkije), het is de schuld van de vragenlijst van D66, het is de schuld van de inschatting van mensen want ik krijg stomme berichtjes van extreemrechts, het is de schuld van iedereen die achter me aan zit. En dan waagt ze eerst te zeggen: "Je ziet ook dat Pieters keuze voor NRC-columniste Rosanne Hertzberger veel kritiek krijgt vanwege dingen die ze in het verleden schreef." U weet wel, censuurtruus, die weer een stukje vrijheid van meningsuiting probeerde te killen (mislukt). En even verderop: "Mijn column ging over de vrijheid van meningsuiting in Nederland, maar hebben we die eigenlijk wel?" En in dezelfde categorie moet Ruben Oppenheimer wél verdedigd worden, maar moet Johan Derksen wel z'n mond houden. Sjezus. Yesim Candan is vast een hartstikke leuke mevrouw om op woensdagmorgen een fles chardonnay mee weg te toeteren maar deze opportunistische domheid kunnen we echt missen als kiespijn.

En dan zijn we er nog láng niet in dit hallucinante jankstuk, want dat kantinegeleuter van Derksen en 1 kritisch onderzoekje door NRC wordt omschreven als 'de brandstapel van de publieke opinie'. Heat, kitchen. Zelf zegt ze: "Ik ben een vechter, let maar op." Ja hoor, een vechter, die zich bij het eerste zuchtje tegenwind gewillig laat terugblazen naar de woordenwolk van opiniërende motregen. Als je zó overtuigd bent van een heksenjacht op je persoontje, en die zogenaamde heksenjacht is zó onterecht, als je echt NIKS 'verkeerds' hebt gedaan, en je hebt echt zo'n sterke 'politieke droom', dan blijf je lekker op plekkie 11 staan en ga je guns blazing het gevecht aan. Yesim Candan koos er echter voor om met de staart tussen de benen weg te rennen ("een vechter") en het zakdoekje tranen helemaal uit te wringen op het griffeltje van Ton F. van Dijk ("Maar ik ben geen slachtoffer"). Nou, aan deze windvaan missen we dus echt helemaal NIKS.

Grote stoelendans voor klein aantal zetels

Een kleine motie van wantrouwen van de D66-leden richting de samenstellers van de kandidatenlijst voor de komende Kamerverkiezingen, want na de interne stemming is de voorgestelde lijst flink overhoop gehaald. De winnaars zijn onder meer de kandidaten die de identiteitspolitiek een warm hart toedragen. Zo stijgt transgender-Kamerlid Lisa van Ginneken van plek 21 naar 12 en zelfs Van Breugel met haar belachelijke filmpje wint een plekje van een onverkiesbare P25 naar een onverkiesbare P24, al hielp het voor haar dat heksenwatcher Candan (eerder P11) zelf al per bezem de lijst verliet. De oerdomme hoofddoekapologeet Fonda Sahla klimt van 24 naar 15 en Sjoerd Warmerdam, die eerder deze week Prinsjesdag verwarde met de première van de Barbie-film, ziet een P23 veranderen in een P18. Allemaal volkomen kansloos uiteraard bij een partij die volgens recente peilingen slechts een half dozijn van hun halfzachte eieren in de Kamer kan plaatsen. Dat is zelfs te weinig voor de vervelende Tjeerd de Groot die van 12 naar 10 klimt en lijkt de doodssteek voor Mpanzu Bamenga die van een comfortabele P6 naar een zeer onzekere P9 dondert. Ook gedaald: Amsterdamse fractievoorzitter Ilana Rooderkerk die van 3 naar 6 zakt. Kort samengevat: identiteitspolitiek wint en vernieuwing verliest op de nieuwe lijst. Dat belooft weinig tafeldansjes deze november.

Ooooo mevrouwtje toch ga WEG in godsnaam GA WEG

Dat had u gemist kunnen hebben dus voor wie het gemist heeft: alhier een stukje over de show Humberto. Die gozer is een wandelende knuffelrock-cd. Mede daarom helaas niet zo'n goede interviewer. Als-ie een keer een haakje heeft, laat-ie 'm lachend gaan: liever vriendjes blijven dan een goed journalistiek product leveren. Humberto is de olijke oom op je feestje, de nieuwe man van tante Carla, hij ramt je een paar keer bulderend op je schouder en o ja, hij doet iets met journalistiek, en als je er niet te achterlijk voor bent mag je zo bij 'm in de podcast. Gisteren had-ie Sigrid Kaag. Eerst mocht hij bij Sigrid op bezoek, hij mocht zelfs het koffertje even vasthouden, daarna mocht Sigrid bij hem op bezoek. Vriendjes! Voor D66 is het ook lekker, de Rolex om de pols en hups aanschuiven bij Humberto, want effe flink zagen zal-ie in ieder geval niet gaan doen. Wat Humberto opvallend vond? Hij las een tweet van Jank Paternotte, die zei: "D66 wil alle Nederlanders meer koopkracht geven. Niet via de pomp maar via de bankrekening. Dan profiteren naast autorijders óók elektrische rijders en OV-reizigers." Dat zegt Jank omdat die paar overgebleven D66-stemmers Urban Arrow-fietsers zijn die havermelk door de avocadoshake roeren, met een Tesla voor de deur die ze ook maar twee keer per jaar nodig hebben, als ze toevallig buiten de Ring A10 verdwalen. Oftewel: D66 vindt die 21 cent verhoging op benzine en diesel prima. En dan reageert Kaag:

"Wat we gezien hebben vorig jaar, we hebben een heel breed pakket neergezet. Ook inderdaad een tijdelijke, tijdelijke, verlaging van de accijns op benzine en diesel. Maar dat is heel generiek geweest dus heel veel mensen hebben er ook baat bij gehad die het echt niet nodig hadden. Het advies toen, en nu ook, van vele economen maar ook van de Raad van State, is: doe het zo gericht mogelijk. En maak het structureel. Als je echt wat aan armoede moet doen, moet je keuzes maken waar de mensen op kunnen voortbouwen. Dat ze weten, het is niet na 2024 weer weg, van de rekening, nee, dit blijft. Ik ga geen commentaar geven op welke tweet van wie dan ook zeg ik even vast. Als minister van Financiën zie ik mezelf boven de partijen staan. Ik sta voor de staatskas. En die accijnsverlaging als partijen dat willen, dat kost 1,2 miljard." 

Zo'n voorgekookt 'generiek' kletsverhaal vol platitudes dat helemaal over de hoofden van de burgers wordt getrokken met termen als 'breed pakket' en 'zo gericht mogelijk'. Dat melkige gebabbel. Dat holle geleuter als 'maak het structureel' en 'maak keuzes waar mensen op voort kunnen bouwen'. De tóón, hoe ze vervolgens vertelt dat ze 'op hoog niveau internationale politiek heeft bedreven'. Niet reageren op de tweet maar wel eventjes een bedrag noemen - en het is niet eens een 'accijnsverlaging', het is het terugdraaien van een verhoging. Zo'n verzameling Kaagiaanse toverspreuken en mantra's waar je de kots meteen weer van uit de mond druipt. En dan vragen mensen zich af waarom D66 op -20 in de peilingen staat en dan vragen mensen zich af waar nou precies de kloof tussen politiek en burger vandaan komt. Zo'n gozer in een jurk, die born this way-crack, die belerende karnemelkbek van Jan Paternotte en Sigrid Kaag die dingen in NORMAAL NEDERLANDS probeert uit te leggen en meteen verstrikt raakt in een web van ingewikkeld gedoe - dát is de kloof.

Ach ja dan gaan de mensen maar kapot he Raoul Boucke

Een Kamermeerderheid wil de accijnsverhoging op benzine en diesel terugdraaien. Fijn, want het Nederlandse volk betaalt zich helemaal groen en geel aan een beetje peut, ook in vergelijking met onze buurlanden, en dat is geen houdbare situatie. D66 gaat echter niet instemmen met deze lasten'verlaging', zo meldt Kamergladjakker Raoul Boucke. Nu weten we al wel dat regentenpartij D66 het leuk vindt om de portemonnee van de mensen helemaal leeg te vreten maar hier gaan wel een paar dingen mis. We kunnen beginnen met het argumentum ad zorgmedewerkem. Verpleegsters, mensen in de kraamzorg, mensen die gehandicapten rondkachelen, mensen die niet in de buurt van een treinstation wonen, leraren, al die mensen die met spoed of op gezette tijden ergens MOETEN zijn en niet afhankelijk kunnen zijn van die haperende treinen met alle verstoringen, vertragingen, stakingen en blaadjes op de rails. Die kúnnen niet anders. Bovendien wordt het stads- en streekvervoer 12 % duurder, een 'buitengewoon harde stijging' nadat er eerder dit jaar ook al 7 % bij kwam, worden de toch al peperdure treinkaartjes 'tientallen procenten duurder' en dan komt er ook nog eens zo'n achterlijke spitsheffing. Wat is dan het alternatief? DE TAXI?

Nu leutert zo'n volslagen wegsmijter van D66 over 'geen goed plan slecht voor de innovatie' maar wat wíl deze eikel nou? Allemaal in de hyperloop? Kijkt deze gast weleens buiten zijn stolp of zit hij echt alleen maar te bomen met D66'ers die allemaal in een Tesla rijden? Kent hij échte mensen, bouwvakkers, werklieden, zorgmedewerkers, leraren, mensen die geen elektrische auto kunnen betalen maar van een schamel salaris een benzinebakkie hebben gekocht, of spreekt hij die lui alleen maar als hij met z'n groene D66-jasje op een marktplein staat te blaten? En wat wil D66 (-18 in de peilingen) nou eigenlijk bereiken met zo'n stoere opmerking, "Geen goed plan. Slecht voor het klimaat en slecht voor de innovatie. Daar kan D66 niet mee instemmen. We moeten niet alleen de koopkracht van mensen met een benzine auto verbeteren, maar werken aan de koopkracht van iedereen", als er koopkrachtverliesrecord na koopkrachtverliesrecord wordt gevestigd? 

Het is een luie, onnozele en ondoordachte tweet, en nu de wereldvreemdheid als een boemerang in z'n gezicht ramt komt Rob Jetten het straks wel weer uitleggen met een of ander laf lulverhaal, maar we geloven het zo ook wel. Het strontvervelende eliteclubje D66 haat mensen. Gelukkig hoeven we Raoul Boucke niet meer te vertellen dat hij eens lekker moet oprotten, want dat doet hij al, naar Brussel. U weet wel, gratis vliegen businessclass, gratis treinen eerste klas, € 0,56 kilometervergoeding, enz. Doei Raoul, tot nooit.
UPDATE - Campagnetaal!
UPDATE - ANWB: "Brandstofprijs zet mensen financieel aan de grond." D66: Wat kan ons het verrotten ga lekker financieel bij de grond zitten